當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 新聞資訊 行業(yè)資訊 改規(guī)格、改劑型、改鹽基,CFDA 出新規(guī)定了!

改規(guī)格、改劑型、改鹽基,CFDA 出新規(guī)定了!


QQ圖片20170220110239.png

         自CFDA分別于2016年的9月13日發(fā)布《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價改規(guī)格藥品評價一般考慮(征求意見稿)》、11月7日發(fā)布《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價工作中改劑型藥品(普通口服固體制劑)評價一般考慮(征求意見稿)》和《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價工作中改鹽基藥品評價一般考慮(征求意見稿)》后,在2017年2月17日一次性出爐三個文件的正式稿,可見CFDA對一致性評價工作推進(jìn)的力度之大。


正式稿的發(fā)布為仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價改規(guī)格藥品、改劑型藥品和改鹽基藥品提供技術(shù)指南,以供相關(guān)制藥企業(yè)在進(jìn)行仿制藥一致性評價時遵從。


經(jīng)過筆者對三個文件正式稿和征求意見稿的主要部分——“評價內(nèi)容”部分進(jìn)行對比分析發(fā)現(xiàn),只有改規(guī)格(口服固體制劑)變化相對較大,改劑型(口服固體制劑)和改鹽基兩部分存在變化。


改規(guī)格(口服固體制劑)


(一)改規(guī)格的科學(xué)性和合理性


解讀:整節(jié)文字的表述上略有調(diào)整,但是核心內(nèi)容無變化,正式稿中語言更為精煉、準(zhǔn)確。核心思想均是強調(diào)“改規(guī)格的科學(xué)性、合理性和必要性”,同時列明禁止的情形。


改規(guī)格藥品首先應(yīng)結(jié)合原研藥品規(guī)格的上市情況,充分論證改規(guī)格的科學(xué)性、合理性和必要性。


藥品規(guī)格的變更應(yīng)在其使用說明書規(guī)定的用量范圍內(nèi),在適應(yīng)癥相同的情況下,不得改變藥品原批準(zhǔn)的用法用量或適用人群,其規(guī)格一般不得小于單次最小給藥劑量,也不得大于單次最大給藥劑量。


(二)藥學(xué)評價


解讀:整節(jié)文字的表述上有一定變化,正式稿中的表述更為明確,更加注重強調(diào)藥品的工藝優(yōu)化及質(zhì)量控制,并明確指出了穩(wěn)定性試驗需要研究的內(nèi)容。


以該品種原規(guī)格參比制劑(以下簡稱參比制劑)為對照,系統(tǒng)進(jìn)行藥學(xué)對比研究,如生產(chǎn)企業(yè)同時擁有已通過一致性評價的與參比制劑相同的產(chǎn)品,亦應(yīng)進(jìn)行對比研究,并對上述制劑質(zhì)量的異同與優(yōu)劣進(jìn)行評價。研究內(nèi)容主要包括以下幾個方面:


1.處方篩選與工藝優(yōu)化:對照參比制劑與所改規(guī)格的要求,分析檢測制劑原料與輔料的關(guān)鍵理化特性,進(jìn)行處方篩選、生產(chǎn)工藝優(yōu)化,包裝材料選擇與驗證。


2.質(zhì)量控制:系統(tǒng)分析比較改規(guī)格產(chǎn)品與參比制劑質(zhì)量差異,重點關(guān)注藥物在多介質(zhì)中的溶出曲線;雜質(zhì)譜與雜質(zhì)含量,如有新增雜質(zhì)應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)確證、雜質(zhì)定量測定與毒性水平研究;反映劑型特點的其他關(guān)鍵項目。


3.穩(wěn)定性試驗:重點關(guān)注性狀、溶出曲線、有關(guān)物質(zhì)、含量等項目。


(三)生物等效性試驗或臨床試驗


解讀:整節(jié)文字的表述上有較大變化,將“建議以改規(guī)格藥品和參比制劑以相同劑量給藥”進(jìn)行人體生物等效性試驗的條件有討論稿中的四點精簡為兩點,表面上似乎是條件放寬了,實則是要求更高了,之前所列四點條件沒有明確說是同時滿足,但是正式稿中明確指出要同時滿足,否則需要進(jìn)行臨床試驗。


如果改規(guī)格藥品和參比制劑適應(yīng)癥和用法用量相同,在治療劑量范圍內(nèi),建議以改規(guī)格藥品和參比制劑以相同劑量給藥(單次給藥劑量不超過最大給藥劑量),進(jìn)行生物等效性試驗。


不滿足上述條件的,建議進(jìn)行臨床試驗。


改劑型(口服固體制劑)


(一)改劑型的科學(xué)性和合理性。


從藥物的理化性質(zhì)、生物學(xué)性質(zhì)、臨床需要、患者的依從性、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)、與原研劑型參比制劑的優(yōu)劣比較等方面分析論證改劑型藥品的科學(xué)性、合理性和必要性。


(二)藥學(xué)評價


與原研劑型參比制劑系統(tǒng)進(jìn)行對比試驗,評價兩者的異同與優(yōu)劣。改劑型藥品質(zhì)量應(yīng)與原研劑型參比制劑質(zhì)量相當(dāng)。評價內(nèi)容主要包括以下幾個方面:


1.處方篩選與工藝優(yōu)化:對照原研劑型參比制劑與所改劑型的要求,進(jìn)行處方篩選、生產(chǎn)工藝優(yōu)化,包裝材料選擇與驗證。


2.原輔料的控制:


(1)分析檢測原料藥的關(guān)鍵理化特性(如:晶型、不同pH條件下溶解度、粒度與粒度分布、pKa、logP等);原料藥和輔料的相容性試驗及結(jié)果。


(2)分析檢測輔料與制劑性能相關(guān)的關(guān)鍵特性。


3.質(zhì)量控制:系統(tǒng)分析比較與原研劑型參比制劑質(zhì)量差異。重點關(guān)注:藥物在多介質(zhì)中的溶出曲線;雜質(zhì)譜與雜質(zhì)含量,如有新增雜質(zhì)應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)確證、雜質(zhì)定量測定與毒性水平研究;反映劑型特點的其他關(guān)鍵項目。


4.穩(wěn)定性試驗:重點關(guān)注性狀、溶出曲線、有關(guān)物質(zhì)(特別是新增雜質(zhì))、含量測定等項目。


(三)生物等效性試驗或臨床試驗


以生物等效為立題依據(jù)且不顯著改變藥代動力學(xué)行為的改劑型藥品,應(yīng)與原研劑型參比制劑進(jìn)行生物等效性試驗。


改變藥代動力學(xué)行為的改劑型藥品,建議與原研劑型參比制劑進(jìn)行相對生物利用度研究及臨床試驗。


▍改鹽基


改鹽基藥品包括原料藥與制劑。對改鹽基藥品的有效性和安全性評價應(yīng)以被改鹽基藥品為對照,進(jìn)行對比試驗,并對二者在各項目的異同與優(yōu)劣進(jìn)行評價。研究內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下幾個方面:


(一)改鹽基的科學(xué)性和合理性


從藥品的理化性質(zhì)、生物學(xué)特性、臨床需要等方面分析論證改鹽基藥品的科學(xué)性、合理性和必要性。


(二)藥學(xué)研究


藥學(xué)研究均要求與被改鹽基藥品對照,進(jìn)行對比試驗,并對改鹽基藥品與被改鹽基藥品在各項目的異同與優(yōu)劣進(jìn)行評價。改鹽基藥品質(zhì)量應(yīng)與被改鹽基藥品的參比制劑質(zhì)量相當(dāng)。研究內(nèi)容主要為以下幾個方面:


1.原料藥


(1)結(jié)構(gòu)鑒定:按照化學(xué)藥品新注冊分類2.1類要求進(jìn)行結(jié)構(gòu)確證,應(yīng)提供充足的成鹽證據(jù)。


(2)理化性質(zhì):應(yīng)進(jìn)行理化性質(zhì)的系統(tǒng)研究并與被改鹽基藥品進(jìn)行比較,重點關(guān)注下述對比試驗數(shù)據(jù):溶解度(不同pH、不同溶劑等)、pKa(pKb)、吸濕性(臨界相對濕度及吸濕曲線)、晶型等。應(yīng)盡可能提供詳細(xì)的被改鹽基藥品理化性質(zhì)文獻(xiàn)信息。


(3)質(zhì)量控制:應(yīng)進(jìn)行與安全性、有效性有關(guān)的各項目的系統(tǒng)研究并進(jìn)行比較,重點關(guān)注有關(guān)物質(zhì)結(jié)構(gòu)確證的嚴(yán)謹(jǐn)性,雜質(zhì)分析方法的科學(xué)性與合理性、雜質(zhì)的產(chǎn)生途徑以及雜質(zhì)水平等對比試驗數(shù)據(jù),尤其是否有新增雜質(zhì)及其雜質(zhì)水平與毒性,對于存在潛在安全風(fēng)險的鹽基(如甲磺酸鹽等)進(jìn)行系統(tǒng)研究與控制,說明雜質(zhì)限度制訂的依據(jù)。


(4)穩(wěn)定性試驗:應(yīng)進(jìn)行各質(zhì)控項目試驗的比較和分析,重點關(guān)注性狀、晶型、有關(guān)物質(zhì)、含量測定等。


2.制劑


(1)劑型及產(chǎn)品組成:不同成鹽方式對藥品的理化性質(zhì)可能有很大影響,理化性質(zhì)對于劑型選擇和確定生產(chǎn)工藝非常重要。應(yīng)關(guān)注劑型與規(guī)格的選擇依據(jù),以及處方組成、生產(chǎn)工藝、包裝材料選擇和確定的合理性,注意與被改鹽基的參比制劑的比較。


(2)原輔料的控制:①分析與制劑生產(chǎn)及制劑性能相關(guān)的原料藥的關(guān)鍵理化特性(如晶型、不同pH條件下溶解性、粒度分布、pKa、logP等)及其控制;說明是否進(jìn)行了原料藥和輔料的相容性試驗及依據(jù);如進(jìn)行了原料藥和輔料的相容性試驗,簡述試驗情況,包括試驗設(shè)計、考察指標(biāo)、試驗結(jié)果等。②簡述輔料是否適合所用的給藥途徑,結(jié)合輔料在處方中的作用分析主要輔料與制劑性能相關(guān)的關(guān)鍵特性。如有變更,對變更處方后輔料的合理性以及處方的合理性進(jìn)行分析研究。


(3)質(zhì)量控制:應(yīng)進(jìn)行與安全性有效性有關(guān)的各項目的系統(tǒng)研究與比較,重點關(guān)注有關(guān)物質(zhì)結(jié)構(gòu)確證的嚴(yán)謹(jǐn)性,雜質(zhì)分析方法的科學(xué)性與合理性、雜質(zhì)的產(chǎn)生途徑以及雜質(zhì)水平等對比試驗數(shù)據(jù),尤其是否有新增雜質(zhì)及其雜質(zhì)水平與毒性等,對于存在潛在安全風(fēng)險的鹽基(如甲磺酸鹽等)進(jìn)行系統(tǒng)研究與控制,說明雜質(zhì)限度制訂的依據(jù),以及溶出曲線等能反映其劑型特點的關(guān)鍵項目的對比試驗。


(4)穩(wěn)定性試驗:應(yīng)進(jìn)行各質(zhì)控項目試驗的比較和分析,重點關(guān)注性狀、溶出曲線、有關(guān)物質(zhì)、含量測定等。


(三)非臨床研究


因改鹽基藥品已上市并用于臨床治療,一般情況下,體內(nèi)藥理活性成分相同,原則上不再開展非臨床藥效學(xué)和毒理學(xué)研究。

應(yīng)分析改鹽基藥品與被改鹽基藥品相比,是否增加了與鹽基相關(guān)的潛在安全風(fēng)險。重點關(guān)注:成鹽藥品的毒性是否與成鹽時結(jié)合的陰陽離子有密切關(guān)系;成鹽的制備過程中是否可能產(chǎn)生新的潛在的毒性雜質(zhì);體內(nèi)是否可能產(chǎn)生毒性代謝物。必要時按照化學(xué)藥品新注冊分類2.1類要求進(jìn)行毒理學(xué)研究。


(四)生物等效性試驗或臨床試驗


以等效為立題依據(jù)的改鹽基藥品,開展與被改鹽基藥品參比制劑的生物等效性研究;以優(yōu)效為立題依據(jù)的改鹽基藥品,建議以被改鹽基藥品作為參比制劑,進(jìn)行藥代動力學(xué)研究、藥代動力學(xué)研究/藥效動力學(xué)研究和(或)相應(yīng)的臨床試驗。



仁和旗下公司與品牌
仁和集團(tuán)公眾號
Copyright ? 仁和(集團(tuán))發(fā)展有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)資格證書:(贛)-非經(jīng)營性-2018-0004 贛ICP備12002197號-6